A Chaotic Start to Regulating Crypto: Inside the Disrupted House Hearing
  • Reprezentatīvā māja piedzīvoja haosu kopīgās komitejas uzklausīšanas laikā, kuras mērķis bija izveidot regulējošu struktūru digitālajiem aktīviem.
  • Maksīne Voters, vadošā demokrāte, apturēja procesu, atsakoties piešķirt vienprātību saistībā ar bijušā prezidenta Trampa kriptovalūtu darbībām.
  • Rezultātā sēde tika samazināta līdz apaļā galda diskusijai, bloķējot formālo lēmumu pieņemšanu.
  • Sanāksmes mērķis bija sadalīt regulējošās atbildības starp SEC un CFTC un izveidot skaidru reģistrācijas procesu digitālajiem aktīviem.
  • Bipartiskā atbalsta gaisotni apēnoja bažas par bizness darījumu, kurā iesaistīta Trampa ģimene un ārvalstu subjekti.
  • Papildu spriedzi rada Trampa plāni rīkot svinīgu vakariņu, kas saasina regulējošās centienus.
  • Līdzīgas nesaskaņas ietekmē stabilās monētas regulējumu Senātā, jo neizšķirti ētikas un drošības jautājumi apgrūtina konsensusa panākšanu.
  • Situācija uzsver sarežģītību un izaicinājumus, orientējoties uz regulējumu, vienlaikus ātri attīstoties tehnoloģijām digitālo aktīvu jomā.
The Ripple-Circle Deal That Could Disrupt the Entire Crypto Ecosystem

Reprezentatīvā māja piedzīvoja haosu, kad ļoti gaidītā kopīgā komitejas uzklausīšana par regulējošā pamata izveidi digitālajiem aktīviem izjuka pirms tā pat sākās. Finanšu dienesta komitejas rangs demokrāte Maksīne Voters no Kalifornijas pārtrauca procesu, kad atņēma nepieciešamo vienprātību. Viņas protests bija saistīts ar pasākumu izslēgšanu, kas attiecās uz bijušā prezidenta Trampa un viņa ģimenes kriptovalūtu darbībām. Tas, kas sākās kā civilizēta foruma diskusija, ātri pārvērtās par haotisku, ar balsīm, kas pieaug, pirms daži demokrāti izvēlējās pamest zāli protestējot.

Bez konsensa, Braens Steils, Digitālo aktīvu apakškomitejas vadītājs, tika piespiests pārvērst sesiju par parastu apaļā galda diskusiju, aizliedzot jebkādu formālu rīcību vai lēmumu pieņemšanu. Aculiecinieki pārvērtās par neformāliem dalībniekiem, bez zvēresta, kas parasti strukturē uzklausīšanu.

Darba kārtības punkti bija ambiciozi: sadalīt atbildību starp Vērtspapīru un biržu komisiju un Preču nākotnes tirdzniecības komisiju par digitālo aktīvu regulējumu un veidot reģistrācijas procesu. Šie elementi varētu būt ļāvuši nodrošināt skaidrāku uzraudzību—ja sanāksme būtu notikusi tā, kā plānots.

Pasākuma mērķis sagatavot likumīgu skaidrību guva bipartisku atbalstu, kas ir reta parādība šodienas politiskajā klimatā. Tomēr informācija par ievērojamu biznesa darījumu, kas saistīts ar Trampa ģimenes kripto impēru un Abu Dabi, kas viņiem varētu nodrošināt simtiem miljonu, izsita trauksmes zvanu, izjaucot saskaņotās intereses. Ārvalstu finansiālo ietekmi uz privātiem uzņēmumiem izvirzīja ētikas un drošības jautājumus, kas pārklāja regulējošos mērķus.

Papildu degviela liesmā nāk no plāniem rīkot svinīgu vakariņu, ko Tramps organizē savā kūrortā, lai paceltu glāzi galvenajiem ieinteresētajiem cilvēkiem viņa memecoin. Šī nesenā aktivitāte uzbudina daudzus un noliek ēnu pār kopīgajiem centieniem virzīt saprātīgu regulējumu cauri Kongresam.

Pārējā kapitolija pusē, Senātā, nedrošība atbalsojas, kur līdzīgas regulējošās iniciatīvas stabilajām monētām sastapās ar apgrūtinājumiem. Lai gan daži demokrāti sākotnēji atbalstīja pasākumu, izveidojās šķelšanās, kad izplatījās bažas par naudas atmazgāšanu un nacionālo drošību. Skepticisms ienāca rindās, izceļot mākoņus pār filibuster-proof konsensu, kas šķita sasniedzams līdz šim.

Kamēr Senāta vairākums dejas ar grozījumiem, viņu acis ir vērstas uz atturīgiem demokrātiem. Tomēr ētiskie jautājumi, kas saistīti ar izcilām politiskajām figūrām, kas iesaistītas kripto darījumos, turpina apgrūtināt to, kas reiz šķita vienkāršs likumdošanas ceļš.

Galvenais secinājums: dejas starp inovāciju un regulējumu joprojām ir sarežģīta un bieži nestabila nodarbošanās digitālo aktīvu jomā. Attiecīgie notikumi kalpo kā asns atgādinājums, ka, kad politika un jaunās tehnoloģijas krustojas, ceļš uz priekšu reti paliek nesasniegts.

Iekšā kripto haosā: kā politika un digitālie aktīvi saskaras

Ievads

Nesenā krīze ASV Reprezentatīvajā mājā kopīgās komitejas uzklausīšanas laikā par digitālo aktīvu regulējumu uzsver sarežģīto politikas, tehnoloģiju un regulējošo struktūru kopplūdumu. Plānotā diskusija izzuda haosā, galvenokārt strīdu dēļ par politiskiem ietekmēm un ētikas bažām. Šis notikums uzsver izaicinājumus, kas saistīti ar kohēdīgas regulējošās pieejas radīšanu ātri attīstošajā digitālajā ainavā.

Faktu izpēte

1. Regulējošās ainavas pārskats
– Digitālo aktīvu sektors atrodas sarežģītā krustpunktā starp Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) un Preču nākotnes tirdzniecības komisijas (CFTC) jurisdikcijām. Pašreizējā juridiskā neskaidrība prasa atšķirīgas definīcijas un atbildības, lai nodrošinātu pareizu pārvaldību un tirgus stabilitāti.
– Stabilās monētas, viena no kriptovalūtu formām, kas paredzēta cenu svārstību samazināšanai, ir nozīmīga regulējošā baža. Likumdevēji izstrādā to potenciālās sekas tradicionālajiem finanšu tirgiem un to lomu nelikumīgās aktivitātēs.

2. Ētikas un drošības bažas
– Apgalvojumi par kripto darījumiem, kuros iesaistīti izcili politiskie līderi, piemēram, bijušais prezidents Tramps, ievieš ētiskus dilemmas. Šādi augsta līmeņa sakari starp politiku un kripto darījumiem rada bažas par potenciālajām interešu konfliktēm un nacionālajām drošības sekām.
– Ārvalstu ietekmes potenciāls, ieguldot privātajos kripto uzņēmumos, ir kļuvis par kritisku jautājumu, kas norāda uz ievainojamību mājas ekonomikas integritātes saglabāšanā.

3. Potenciālās tirgus sekas
– Līdz ar bipartiskā atbalsta sašķelšanos, kripto tirgus saskaras ar svārstībām regulējošajos gaidījumos. Skaidru vadlīniju trūkums var atturēt institucionālos ieguldījumus un kavēt inovācijas ASV.

Kā nokļūt un dzīves padomi

Patērētājiem: Ievērojiet rūpību, ieguldot digitālajos aktīvos. Pārliecinieties par apmaiņas un projektu regulējošo statusu, koncentrējoties uz tiem ar caurspīdīgām un atbilstošām praksēm.
Politikas veidotājiem: Veicināt starpģenerācijas sadarbību, lai attīstītu kohēdīgas regulējošas politikas, nodrošinot, ka tās līdzsvaro inovācijas un patērētāju aizsardzību.
Nozares līderiem: Proaktīvi iesaistīties ar regulējošām institūcijām, lai veidotu saprātīgas regulācijas, kas veicina izaugsmi, vienlaikus risinot drošības un ētikas jautājumus.

Reālā pasaules lietojumi

Starptautiskā tirdzniecība un finanses: Kriptovalūtas var racionalizēt transakcijas pāri robežām, samazinot izmaksas un uzlabojot efektivitāti. Regulējoša skaidrība ir svarīga, lai nodrošinātu, ka šīs priekšrocības tiek realizētas bez nelikumīgu aktivitāšu veicināšanas.
Decentralizētā finansēšana (DeFi): Regulējošās struktūras var palīdzēt legitimizēt DeFi platformas, iesaistot tās plašākajā finanšu sistēmā, vienlaikus risinot riskus, piemēram, krāpšanu un naudas atmazgāšanu.

Pretrunas un ierobežojumi

– Delikātā līdzsvara saglabāšana starp inovāciju veicināšanu un atbilstības nodrošināšanu joprojām ir strīdīgs jautājums. Pārāk stingras regulācijas riskē apspiest izaugsmi, bet pārāk maigas noteikumi var aicināt uz ļaunprātīgu izmantošanu.
– Politiskās piederības un pieņēmumi būtiski ietekmē regulējošo diskursu, potenciāli kavējot progress, lai radītu efektīvu digitālo aktīvu likumdošanu.

Tirgus prognozes un nozares tendences

– Digitālo aktīvu sektors ir gatavs būtiski augt, tomēr regulējošā neskaidrība apdraud ilgtspējīgu paplašināšanos. Nepieciešama sadarbota starptautiska pieeja, lai risinātu šos izaicinājumus.
– Pieaugošais institucionālais intereses signalsā izaugsmi kripto tirgū, uzsverot juridiskas skaidrības un infrastruktūras attīstības steidzamību, lai atbalstītu šo evolūciju.

Idejas un prognozes

– Sagaidiet turpmāku svārstīgumu regulējošajās debatēs, kad politiskās intereses krustojas ar tehnoloģiskajiem sasniegumiem. Skaidras, pielāgojamas regulējošās struktūras būs būtiskas šī dinamiskā vides pārvaldībai.
– Pieaugoša uzmanība centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) var apēnot tradicionālās kriptovalūtas, piesaistot regulējošās iestādes priekšplānā diskusijas saistībā ar CBDC integrāciju un sekām.

Priekšrocību un trūkumu pārskats

Priekšrocības: Iespēja ekonomiskai inovācijai, efektivitātes pieaugums transakcijās un iekļaujošāka finanšu sistēma.
Trūkumi: Regulējoša neskaidrība, privātuma bažas un krāpšanas un nelikumīgu darījumu risks.

Darbības ieteikumi un ātri padomi

Ieguldītājiem: Uzturiet informētību par regulējošajiem attīstības procesiem, lai pieņemtu izglītotus ieguldījumu lēmumus.
Politikas veidotājiem: Veiciniet dialogu ar ieinteresētajām pusēm visos sektoros, lai izstrādātu līdzsvarotas politikas.
Kripto entuziastiem: Aizstāviet caurspīdīgas un atbildīgas prakses nozarē, lai veicinātu sabiedrības uzticību.

Lai iegūtu papildu ieskatus par digitālajiem aktīviem un attīstošo tehnoloģiju ainavu, apmeklējiet CoinDesk vai Forbes.

Noslēgumā, lai arī ceļš uz digitālo aktīvu regulēšanu ir pilns ar sarežģījumiem, tas piedāvā milzīgu potenciālu pārveidot globālo finansējumu. Sadarbības centieni starp likumdevējiem, nozares līderiem un starptautiskajiem partneriem būs izšķirīgi šajā transformācijas periodā.

ByKylie Heath

Kailija Hita ir pieredzējusi rakstniece un domāšanas līdere jauno tehnoloģiju un fintech jomā. Viņai ir bizness administrācijas grāds Kentuki Universitātē, kur viņa attīstīja interesi par inovāciju un finansu pārklāšanos. Ar vairāk nekā desmit gadu pieredzi finanšu tehnoloģiju sektorā, Kailija ieņēma ietekmīgas pozīcijas Blue Ridge Financial Solutions, kur viņa piedalījās pārveidojošās fintech iniciatīvās, kas pārveidoja klientu iesaisti un optimizēja procesus. Viņas kaislība par sarežģītu tehnoloģisku jēdzienu izskaidrošanu ļauj viņai izveidot aizraujošu saturu, kas rezonē gan ar nozares profesionāļiem, gan ar parastajiem lasītājiem. Caurskatot viņas rakstus, Kailija mērķē apgaismot nemitīgi mainīgo jaunizveidoto tehnoloģiju ainavu un to potenciālu revolūcijai finanšu pakalpojumu jomā.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *